Garmin Forerunner 165 vs Polar Pacer Pro

Garmin Forerunner 165 (19 h GPS, 39 g) vs. Polar Pacer Pro (35 h GPS, 41 g). Spezifikationsvergleich: Akku, Gewicht, Karten, Multiband-GPS und Preis. Welche GPS-Uhr solltest du kaufen?

Kurzurteil

Für maximale Ausdauer bei langen Ultras hält Polar Pacer Pro im GPS-Modus länger durch. Wenn du die leichteste Uhr am Handgelenk willst, wähle Garmin Forerunner 165. Beide liegen im selben Preissegment, also lass Akku, Gewicht und die Funktion entscheiden, die dir am wichtigsten ist.

Garmin Forerunner 165GarminGarmin Forerunner 165

Einsteiger-Laufuhr mit 1,2"-AMOLED-Display, 19 h Akku im GPS-Modus und nur 39 g. Trainingsmetriken, adaptive Pläne und präzises Multi-GNSS-GPS fürs Training und für Marathons. Der Einstieg in die Garmin-Welt für Läufer, die keine Karten oder Multiband brauchen.

Bei Amazon ansehen(se abre en una pestaña nueva)
Polar Pacer ProPolarPolar Pacer Pro

Ultraleichte Laufuhr (41 g) mit Fokus auf Leistungstraining und Polars Laufmetriken. 35 h Akku im GPS-Modus und Brotkrumen-Navigation. Schlicht, dünn und bequem, mit einer der besten Trainingsanalyseplattformen für Asphalt- und leichte Trailläufer.

Bei Amazon ansehen(se abre en una pestaña nueva)

Spezifikationen im Vergleich

SpezifikationGarmin Forerunner 165Polar Pacer Pro
GPS-Akku19 h35 h
Multiband-Akkulaufzeit––
Smartwatch11 Tage7 Tage
Gewicht39 g41 g
Karten––
Multiband––
Musik––
DisplayAMOLEDMIP
PreisEinstiegEinstieg

GPS-Laufzeit = Standard-GPS-Modus des jeweiligen Herstellers; Multiband = Dual-Frequenz (maximale Genauigkeit). Bei Suunto, Polar Grit und Amazfit T-Rex entspricht der GPS-Wert bereits dem Dual-Band-Modus. Werte gegen die Herstellerangaben geprüft.

Hält sie dein Rennen durch? Echter Akku bei 249 Rennen

Wir haben die Zielzeit eines durchschnittlichen Läufers für jedes Rennen in unserem Kalender geschätzt (Distanz, Höhenmeter, Gelände) und 25 % Reserve addiert. Das Ergebnis:

Garmin Forerunner 165 hält 184 von 249 Rennen durch

Polar Pacer Pro hält 222 von 249 Rennen durch

RennenBenötigter AkkuGarmin Forerunner 165Polar Pacer Pro
Kangas Mountain58 km · 3500 m+19 hReichtReicht
Ultra Trail Torla-Ordesa50 km · 4100 m+19 hReichtReicht
Ultra Trail Gredos71 km · 2322 m+20 hReicht nichtReicht
Allgäu Panorama Marathon69 km · 3200 m+22 hReicht nichtReicht
Ultra-Trail du Vercors84 km · 4250 m+25 hReicht nichtReicht
Ultra-Trail Guara Somontano82 km · 4700 m+28 hReicht nichtReicht
OTSO Travessa d'Encamp84 km · 5760 m+31 hReicht nichtReicht
Ultra Pirineu100 km · 6400 m+36 hReicht nichtReicht nicht

Schätzung für einen durchschnittlichen Läufer auf der längsten Distanz, Standard-GPS bei Ultras und Multiband bei Rennen unter 12 h.

Fazit

Für maximale Ausdauer bei langen Ultras hält Polar Pacer Pro im GPS-Modus länger durch. Wenn du die leichteste Uhr am Handgelenk willst, wähle Garmin Forerunner 165. Beide liegen im selben Preissegment, also lass Akku, Gewicht und die Funktion entscheiden, die dir am wichtigsten ist.

Analyse: worin sie sich wirklich unterscheiden

Los dos relojes de entrada más ligeros del catálogo: 39 g el Garmin y 41 g el Polar. La gran diferencia para trail es la batería: el Polar Pacer Pro da 35 h de GPS frente a 19 h del Forerunner 165, casi el doble. El Garmin responde con pantalla AMOLED, más días en smartwatch (11 frente a 7) y el ecosistema Connect con planes adaptativos. Si vas a correr ultras, el Polar; si entrenas asfalto y montaña corta y quieres la mejor app, el Garmin.

Wähle die Garmin Forerunner 165, wenn…

  • Quieres la pantalla AMOLED y el ecosistema Garmin Connect
  • Corres hasta maratón de montaña y entrenas con planes adaptativos
  • Valoras más autonomía en uso diario (11 días)

Wähle die Polar Pacer Pro, wenn…

  • Quieres casi el doble de batería en GPS (35 h) al mismo precio
  • Te planteas ultras de un día
  • Entrenas por potencia de carrera desde la muñeca
Bei Amazon ansehen: Garmin Forerunner 165(se abre en una pestaña nueva)Bei Amazon ansehen: Polar Pacer Pro(se abre en una pestaña nueva)

Häufige Fragen

Welche hält länger durch, Garmin Forerunner 165 oder Polar Pacer Pro?
Garmin Forerunner 165 bietet 19 h GPS-Akku und Polar Pacer Pro bietet 35 h, also hält Polar Pacer Pro bei langen Belastungen länger durch.
Welche ist leichter?
Garmin Forerunner 165 wiegt 39 g und Polar Pacer Pro wiegt 41 g; Garmin Forerunner 165 ist die leichtere der beiden.
Haben beide Karten an Bord?
Weder Garmin Forerunner 165 noch Polar Pacer Pro hat topografische Karten an Bord.
Alle 14 verglichenen Uhren ansehen