Coros Pace 3 vs Polar Pacer Pro
Kurzurteil
Wähle die Coros Pace 3, wenn…
- You run trail and want multi-band GPS and onboard maps for little money
- You prefer 38 h of GPS and a broader third-party app community
Wähle die Polar Pacer Pro, wenn…
- You value Polar's sleep and recovery analysis and FitSpark plans
- You run mostly on open road, where single-band GPS is fine
Für maximale Ausdauer bei langen Ultras hält Coros Pace 3 im GPS-Modus länger durch. Wenn du die leichteste Uhr am Handgelenk willst, wähle Coros Pace 3. Nur Coros Pace 3 bringt topografische Karten an Bord zur Navigation mit. Beide liegen im selben Preissegment, also lass Akku, Gewicht und die Funktion entscheiden, die dir am wichtigsten ist.
Coros Pace 3 (38 h GPS, 39 g) vs. Polar Pacer Pro (35 h GPS, 41 g). Spezifikationsvergleich: Akku, Gewicht, Karten, Multiband-GPS und Preis. Welche GPS-Uhr solltest du kaufen?
Wähle nach deinem Bedarf
- Wenn du Karten und Navigation am Handgelenk brauchst → Coros Pace 3
Radar: Wo welche Uhr gewinnt
Absolute Skala von 0 bis 100, ohne übertriebene Unterschiede: Gleichstand bleibt Gleichstand. Coros Pace 3 führt auf 5 von 6 Achsen.
| Achse | Coros Pace 3 | Polar Pacer Pro |
|---|---|---|
| GPS-Akku | 32/100 | 29/100 |
| Alltags-Akku | 80/100 | 23/100 |
| Leichtigkeit | 93/100 | 90/100 |
| Karten | 100/100 | 0/100 |
| Multiband-GPS | 25/100 | 0/100 |
| Display & Extras | 0/100 | 0/100 |
GPS: 120 h = 100 · Gewicht: 35 g = 100, 95 g = 0 · Multiband: nach Akkulaufzeit (60 h = 100) · Display: AMOLED + Musik.
Spezifikationen im Vergleich
| Spezifikation | Coros Pace 3 | Polar Pacer Pro |
|---|---|---|
| GPS-Akku | 38 h | 35 h |
| Multiband-Akkulaufzeit | 15 h | – |
| Smartwatch | 24 Tage | 7 Tage |
| Gewicht | 39 g | 41 g |
| Karten | ✓ | – |
| Multiband | ✓ | – |
| Musik | – | – |
| Display | MIP | MIP |
| Preis | Einstieg | Einstieg |
| Kaufen | Bei Amazon ansehen(öffnet in neuem Tab) | Bei Amazon ansehen(öffnet in neuem Tab) |
GPS-Laufzeit = Standard-GPS-Modus des jeweiligen Herstellers; Multiband = Dual-Frequenz (maximale Genauigkeit). Bei Suunto, Polar Grit und Amazfit T-Rex entspricht der GPS-Wert bereits dem Dual-Band-Modus. Werte gegen die Herstellerangaben geprüft.
CorosCoros Pace 3GPS-Trailrunning-Uhr mit Track-Navigation, barometrischem Höhenmesser und bis zu 38 h Akkulaufzeit im GPS-Modus. Leicht (39 g), präzise und mit Offline-Karten. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für die Orientierung am Berg.
Bei Amazon ansehen(öffnet in neuem Tab)PolarPolar Pacer ProUltraleichte Laufuhr (41 g) mit Fokus auf Leistungstraining und Polars Laufmetriken. 35 h Akku im GPS-Modus und Brotkrumen-Navigation. Schlicht, dünn und bequem, mit einer der besten Trainingsanalyseplattformen für Asphalt- und leichte Trailläufer.
Bei Amazon ansehen(öffnet in neuem Tab)Hält sie dein Rennen durch? Echter Akku bei 532 Rennen
Wir haben die Zielzeit eines durchschnittlichen Läufers für jedes Rennen in unserem Kalender geschätzt (Distanz, Höhenmeter, Gelände) und 25 % Reserve addiert. Das Ergebnis:
Coros Pace 3 hält 495 von 532 Rennen durch
Polar Pacer Pro hält 486 von 532 Rennen durch
Dieses Rennen ist nicht in unserem Kalender. Versuche einen anderen Namen oder den Ort.
| Rennen | Benötigter Akku | Coros Pace 3 | Polar Pacer Pro |
|---|---|---|---|
| Ultra Sierra Nevada100 km · 6200 m+ | 35 h | Reicht | Reicht |
| Gran Trail de Peñalara104 km · 5100 m+ | 35 h | Reicht | Reicht |
| Chianti Ultra Trail by UTMB123 km · 5200 m+ | 36 h | Reicht | Reicht nicht |
| Ultra Pirineu100 km · 6400 m+ | 36 h | Reicht | Reicht nicht |
| Tenerife by UTMB110 km · 6250 m+ | 36 h | Reicht | Reicht nicht |
| Trail 100 Andorra by UTMB105 km · 6800 m+ | 36 h | Reicht | Reicht nicht |
| Grand Raid Ventoux by UTMB125 km · 5700 m+ | 37 h | Reicht | Reicht nicht |
| Dolomiti Extreme Trail102 km · 6500 m+ | 39 h | Reicht nicht | Reicht nicht |
Schätzung für einen durchschnittlichen Läufer auf der längsten Distanz, Standard-GPS bei Ultras und Multiband bei Rennen unter 12 h.
Fazit
Für maximale Ausdauer bei langen Ultras hält Coros Pace 3 im GPS-Modus länger durch. Wenn du die leichteste Uhr am Handgelenk willst, wähle Coros Pace 3. Nur Coros Pace 3 bringt topografische Karten an Bord zur Navigation mit. Beide liegen im selben Preissegment, also lass Akku, Gewicht und die Funktion entscheiden, die dir am wichtigsten ist.
Analyse: worin sie sich wirklich unterscheiden
Two entry-level running watches, but with a technical gap you can feel. The Coros Pace 3 has dual-frequency multi-band GPS, onboard navigation maps, 38 h of GPS and a MIP display, at 39 g. The Polar Pacer Pro stays on single-band GPS, with no maps, 35 h of GPS and 41 g, and its strength is software: Polar still has some of the best sleep analysis, recovery tracking (Nightly Recharge) and adaptive plans (FitSpark) on the market, plus a very good historical track record on optical heart rate. For trail, the Pace 3 is more watch: multi-band and maps change the mountain experience. The Pacer Pro makes sense if you value the Polar Flow ecosystem, recovery tracking and run mostly on open road.
Wähle die Coros Pace 3, wenn…
- You run trail and want multi-band GPS and onboard maps for little money
- You prefer 38 h of GPS and a broader third-party app community
- You don't rely on Polar's recovery and sleep analysis
Wähle die Polar Pacer Pro, wenn…
- You value Polar's sleep and recovery analysis and FitSpark plans
- You run mostly on open road, where single-band GPS is fine
- You're already inside the Polar Flow ecosystem