Garmin Forerunner 265 vs Polar Pacer Pro
Garmin Forerunner 265 (20 h GPS, 47 g) vs Polar Pacer Pro (35 h GPS, 41 g). Comparativa de especificaciones: batería, peso, mapas, GPS multibanda y precio. ¿Qué reloj GPS comprar?
GarminGarmin Forerunner 265Reloj de running con pantalla AMOLED, GPS multibanda de doble frecuencia y música a bordo. 20 h en modo GPS (14 h en multibanda) y 13 días en smartwatch, con 47 g. El equilibrio perfecto entre precisión, métricas avanzadas y precio para entrenar y competir de 10K a maratón.
Ver en Amazon
PolarPolar Pacer ProReloj de running ultraligero (41 g) centrado en el entrenamiento por potencia y las métricas de carrera de Polar. 35 h de batería en modo GPS y navegación por migas de pan. Sencillo, fino y cómodo, con una de las mejores plataformas de análisis de entrenamiento para corredores de asfalto y trail ligero.
Ver en AmazonComparativa de especificaciones
| Especificación | Garmin Forerunner 265 | Polar Pacer Pro |
|---|---|---|
| Batería GPS | 20 h | 35 h |
| Batería multibanda | 14 h | – |
| Smartwatch | 13 días | 7 días |
| Peso | 47 g | 41 g |
| Mapas | – | – |
| Multibanda | ✓ | – |
| Música | ✓ | – |
| Pantalla | AMOLED | MIP |
| Precio | Media | Entrada |
Autonomía GPS = modo GPS estándar de cada fabricante; multibanda = doble frecuencia (máxima precisión). En Suunto, Polar Grit y Amazfit T-Rex la cifra de GPS ya corresponde al modo de doble banda. Datos contrastados con el fabricante.
Veredicto
Para máxima autonomía en ultras largos, Polar Pacer Pro aguanta más en modo GPS. Si buscas el reloj más ligero en la muñeca, elige Polar Pacer Pro. En presupuesto, Polar Pacer Pro es la opción más económica.